"А я ясные дни оставляю себе, а я хмурые дни оставляю Судьбе!"

Когда-то в нашей жизни "в эпоху СССР" было совсем немного того, что сейчас называется "противостоянием" в Обществе, так как все были поставлены в равные условия, ну или почти ВСЕ:) Существовало официальное : "социализм-капитализм" (в политической системе мирового контекста Общества), "белые-красные" (как историческая данность нашей страны), "расизм-интернационализм", где первое было совершенно неприемлемо для СССР, так как понятие интернационализм являлось официальной "доктриной". Наступили тревожные 90 годы прошлого века: в хмельную ПЕРЕСТРОЙКУ, когда журналисты телевидения стали некими "гуру", которые могли в "открытом микрофоне" сказать то, что потом было повсеместным и бурным обсуждением в Обществе не только на кухне, но и в общественном транспорте, на работе, в "курилках", у пивного ларька...Так, если я правильно помню, именно журналист Александр Невзоров (с которым мы когда-то работали в одной редакции:) ввел понятие "наши-ненаши" как метафору добра и зла : а вот уже сейчас эти "Наши" и определение "нашисты" замелькали в СМИ в контексте политических группировок... дальше -больше. Перестала существовать страна-империя СССР и страна Россия  в "эпоху Приватизациии" и Демократизации" ввалилась как яму в: "бедные-богатые", "граждане-бомжи" ("люди без определенного места жительства", а попросту-бездомные), "население-иммигранты", "партийцы-системная оппозиция". Граждане обернулись Господами. Журналисты - на аккредитованных и федеральных, а независимые журналисты - как понятие дежавю:) И, вот я - независимый журналист волею Судьбы попадаю на МедиаФорум-2009, что состоялся перед партийным съездом "Единой России" Меня, правда, на аккредитации в гостинице "Прибалтийской" дотошно расспрашивали: КАК я попала на эту аккредитацию и КТО меня приглашал на этот МедиаФорум, но...я не "открыла свой источник":)

Итак, 20 ноября, в Петербурге состоялся Пятый Всероссийский Медиафорум. В зале собрались авторитетные политологи, эксперты, руководители Партии, которые в ходе свободной дискуссии говорили о том, что актуально для российской власти сегодня, вместе обсуждали механизмы и инструменты модернизации страны. Дисскусси продолжались и в фойе Медиафорума. Мне удалось поговорить с ведущим политологом Павловскими партийцем Андреем Исаевым. 

В тот же день положения повестки XI Съезда прорабатывались на заседаниях пяти тематических секций по вопросам XI Съезда Партии в рамках V Всероссийского Медиафорума "Единой России". Удалось посетить всего две секции из пяти, так как работали секции параллельно и журналисты между ними "бегали, как зайцы":) Итак, самыми важными, на мой взгляд, были дискуссии и выступления на секциях, где обсуждали ИДЕОЛОГИЮ и СОЦИАЛЬНЫЕ Проекты.

Секция 1: «Идеология и программный документ». Модераторы – Андрей Исаев, Юрий Шувалов:

Новая программа "Единой России" положит конец войне с прошлым. Об этом заявили участники дискуссии "Идеология и программный документ Партии", которая состоялась в пятницу, в рамках V Всероссийского Медиафорума "Единой России", передает корреспондент ER.RU из Санкт-Петербурга. Идеология российского консерватизма - это идеология заботы обо всех гражданах страны, отметил председатель Высшего совета Партии Борис Грызлов. "Девиз "сохраним и приумножим" определяет понятие российского консерватизма. Это предполагает и стабильность, и развитие", - заявил он. "Когда в 2007 году избиратели голосовали за "Единую Россию", они голосовали не просто за Партию, но и за политический курс, за единство исполнительных и законодательных органов власти, - отметил Грызлов. - Они голосовали именно за эту за стабильность, понимание своего будущего. Мы, определяя нашу идеологию, как "российский консерватизм", имеем в виду то, что мы, безусловно, должны сохранять исторические традиции, которыми богата Россия, мы должны выявить все лучшее, что у нас было за обозримый период времени и развиваться, но не какими-то радикальными путями, которые предлагают другие партии". "Мы не можем бросаться большой частью населения, чтобы дать выжить только сильнейшим, поэтому мы в нашей идеологии заботимся обо всех гражданах нашей страны, - подчеркнул Грызлов. - Мы говорим о повышении комфортности жизни. Мы говорим о преодолении демографического кризиса и выходе на уровень продолжительности жизни к 2020 году в 75 лет". "Программный документ Партии отвечает на многие вопросы. В том числе об образе нашей страны на протяжении следующих 10 лет", - отметил он. Новый Программный документ, мы в первую очередь, написали для себя, заявил первый заместитель Секретаря Президиума Генсовета "Единой России" Андрей Исаев. Суть Программного документа, по его словам, можно выразить двумя словами - консерватизм и модернизация. В течение семи лет Партия вела дискуссии, и нынешний документ - это "именно документ Партии, а не коалиции сил". "Еще 10 лет назад мы не решились бы назвать себя консерваторами, потому что нечего было консервировать. Сейчас мы видим, как изменилось отношение людей к этому термину. Он приобрел новое звучание". Сейчас "нам, народу, есть, что терять, есть что ценить и беречь", - подчеркнул  Исаев. Он пояснил, что "Единая Россия" понимает под консерватизмом. В то время, как оппоненты слева борются за интересы одного класса - класса трудящихся, оппоненты справа борются - за успех отдельной личности, Партия выступает за успех российского народа как единого целого. "Наша задача - успех российского народа в целом", - подчеркнул Исаев. Причем, под словом народ подразумевается и те, кто живет в нашей стране сейчас, и те, кто жил до нас, и те, кто будет жить после нас. "Поэтому мы не можем раздать все нефтяные деньги тем, кто живет сегодня. Мы выбираем путь социального партнерства", - отметил он. Модернизация в России должна осуществляться именно в рамках консервативной идеологии, считает Исаев. Революционную модернизацию Россия пережила в петровские и сталинские времена, напомнил он. "Мы помним цену этой модернизации", - отметил Исаев. "Еще несколько лет и выбора не станет. Модернизация будет осуществляться насильственно. Мы предлагаем демократическую модернизацию. Это и есть консервативный выбор. Это кропотливая работа всего народа. Только "Единая Россия" может стать автором народной модернизации". Подтверждением тому, по его мнению, стало колоссально низкое представительство кандидатов от других партий на осенних выборах. "Это говорит о том, что у оппозиции нет ресурсов для того, чтобы осуществить модернизацию", - считает Исаев. "У России нет опыта демократической модернизации. Мы должны этот опыт выработать. Мы должны привить новому поколению вкус к тому, чтобы постоянно развиваться. Мы это не сделаем одним рывком. Но мы это сделаем в результате кропотливой работы", - заключил он.

"Единая Россия" сегодня делает сразу два важных шага вперед, заявил депутат Госдумы, политолог Сергей Марков. "Партия делает шаг вперед в развитии своей идеологии и объявляет себя консервативной Партией, - сказал Марков. -"Эта определенность, за которую придется отвечать. В том числе отвечать на вопрос о том, что мы собираемся консервировать. Большинство избирателей не уверены в том, что нужно консервировать абсолютно все, что у нас сейчас есть. Поэтому, нужно четко изложить ценности, которые нужно "консервировать". Это должны быть традиционные консервативные ценности: здоровье, семья, нравственность, единство народа (национальное, поколенческое и т.д.), цивилизационные особенности России". "Второй шаг - это функции, которые берет на себя "Единая Россия" в связи с переходом страны к новому этапу развития, к модернизации. И мы, как ведущая партия страны, должны сформулировать программу модернизации. Мне кажется, что особенностью российской модернизации должна быть большая роль государства, в том, что касается активной промышленной политики и роли в формировании современного образа жизни. Вторая особенность - сочетание с высокими духовно нравственными образцами. Чтобы ориентир на эти образцы стал нормой жизни для нашего народа", - считает депутат (видео-интервью на МедиаФоруме в кулуарах - чуть ниже:)) Подводя итог дискуссии, Исаев отметил, что разговор получился продуктивным. Исаев поблагодарил всех присутствующих за конструктивные предложения и подчеркнул, что работа над документом продолжается и версия программы, которая будет роздана, завтра на съезде будет несколько отличаться от нынешней. "Мы постарались учесть в нем максимальное количество позиций", - заявил он. По мнению Исаева, завтрашний день, когда "Съезд Партии, возможно, проголосует за эту редакцию документа, будет, несомненно, историческим в жизни Партии". "До сих пор история России строилась таким образом, что каждый последующий этап был отрицанием предыдущего, - пояснил он. - Но мы понимаем, что страна, в которой политическая элита всегда воюет с прошлым, крайне уязвима. Бесконечная война с прошлым отнимает силы в борьбе за будущее. То, что Партия парламентского большинства открыто заявит о том, что она консервативная, что она Партия традиций, Партия, уважающая прошлое, опирающаяся на это прошлое, это будет оздоравливающе действовать на всю нравственную, моральную обстановку в стране".

Н.Н.Карпович, Первый заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по вопросам семьи, женщин и детей: -"Проблема детства и семейная политика – основа любого государства. Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» использует все возможные механизмы для решения вопросов укрепления института семьи, улучшения демографической ситуации. Чаще всего к снижению рождаемости приводит нестабильность. У нас есть программы, направленные на решение этих вопросов. Например, опыт Ульяновской области – там действительно потрясающие проекты. Еще один пример - проект С.П.Коростелева «Крепкая семья», направленный на сохранение биологической семьи. В проекте принимает участие 19 регионов. Огромным успехом пользуется проект информационного свойства «Мамы рекомендуют» (а папы заявили, что поддерживают). Проект «Защита детей» – направлен это повышение качества рассмотрения дел и профилактику правонарушений, связанных с уголовными преступлениями с участием детей. Для решения указанных вопросов требуется взаимодействие всех институтов – гражданского общества, органов федеральной, региональной и местной власти. В.И.Захарьящев, Первый заместитель председателя Комитета ГД ФС РФ по делам общественных объединений и религиозный организаций: -"Наш проект «Дом садовода – дом России» очень актуален. В выходные дни миллионы жителей страны едут на дачу. Это 60 млн. человек, 80 тыс. поселений. Там отдыхают 69% ветераны, 40% детей. Регулярное пребывание на дачном участке продлевает жизнь на 15 лет. Мы нашей дачной реформой чуть не угробили садоводческое движение. Мы должны решать эту проблему, так как дачники - это сторонники нашей Партии. Э.В.Запашный, координатор проекта «Садко»: - "На мой взгляд, мы много говорим и мало делаем. Мы с братом реализовали проект «Садко». Наши представления в Санкт-Петербурге за 10 дней посетило более 70 тыс. человек. Но все социальные вещи Партией были проигнорированы - более 5 тыс. социальных билетов, которые мы выделили для детей, в результате, были розданы лично нами и нашими друзьями в те дома, которые они курируют. Мы готовы предоставлять фойе наших мероприятий для оздоровительных партийных инициатив, например, для проекта «Здоровое сердце». И ещё момент. Проблема многих цирков - цирки совершенно не приспособлены для посещения детьми-инвалидами. С.С.Журова, Заместитель Секретаря Президиума Генерального совета Партии, Заместитель Председателя ГД ФС РФ: -"Наша Партия – Партия реальных дел. Проектной деятельностью мы хотели ярко заявить о себе. Именно проектный подход дает возможность соединить, на первый взгляд, как будто несоединимые вещи, это, конечно, взаимодействие исполнительной власти, бизнеса, общества. Партия может выступить модератором этого процесса. Партии легче выстроить коммуникации с общественными организациями, привлечь их к реализации партийных проектов. Необходимые меры для успешной реализации проектов: усилить информационное сопровождение проектов на сайте ЕР, создать региональную сеть координаторов проектов, организовать систему мониторинга новых региональных проектов и социальных инициатив. Наши проекты подвигают к созданию новой социальной инфраструктуры и несут в себе законодательные инициативы. Если мы чувствуем, что проект не идет, то это сигнал для региона о необходимости создать эту инфраструктуру. В проектную деятельность как можно активнее следует привлекать сторонников Партии, общественные организации, лидеров общественного мнения. Партийные проекты – это создание эффективного открытого гражданского общества. И здесь Партия должна быть в авангарде. Вперед! Искать новые способы взаимодействия с нашим обществом.

Все, о чем говорили на остальных секциях - в режиме "телеграфного письма", - не обессудьте, уважаемые:

Секция 3: «Актуальные вопросы партийного строительства и партийной работы», Модераторы – Сергей Неверов, Ирина Яровая;

Секция 4: «Вопросы модернизации экономики и социальной сферы». Модераторы – Олег Морозов, Александр Шохин;

Секция 5: «Партийные проекты в области инфраструктуры, инвестиций и инноваций». Модераторы – Андрей Кокошин, Сергей Когогин:

Мы можем накормить всю планету, а благодаря энергоэффективным технологиям снизить тарифы на услуги ЖКХ для нашего народа. Такие выводы можно сделать, анализируя прозвучавшие мнения в Санкт-Петербурге, где в пятницу в преддверии XI съезда партии "Единая Россия" на тематической секции V Медиафорума Партии состоялось обсуждение партийных проектов в области инфраструктуры, инвестиций и инноваций. "Правительство России должно уделять больше внимания инфраструктурным проектам" - именно это высказывание главы комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Мартина Шаккума стало ключевым при обсуждение проектов Партии, работающих в области инфраструктуры. Но тон общей дискуссии задало Послание президента России Дмитрия Медведева, прозвучавшее несколькими днями ранее. Как отметил Шаккум во вступительном слове, "послание президента поставило перед нами серьезные задачи". И чтобы обсудить способы и методы решения этих задач по средствам реализации национальных проектов и собрались участники дискуссии. Головокружения от успехов не случилось. "Светлое будущее, которое нарисовал президент", мы создадим лишь тогда, когда станем предпринимать конкретные шаги, уверен Шаккум. "Уже сегодня надо начинать работать над этим будущим" - вполне резонно заметил депутат. "Для того, чтобы устойчиво развивалась наша экономика, особое внимание следует уделить инфраструктуре. Но внимание экономического блока правительства к этим проектам пока крайне мало, в отличие, например, от социальной отрасли", заявил Шаккум. "Именно поэтому "Единая Россия" будет поддерживать и продвигать инфрастуктурные проекты", - уверен он. Пожалуй, главным проектом партии можно считать "Урал промышленный - Урал полярный", именно он может отчасти считаться проектной "визитной карточкой" "Единой России". И проект этот может быть закончен уже в скором времени. По словам Шаккума, основные его этапы могут быть завершен уже к к 2015 году. "Урал промышленный - Урал полярный", по своим масштабам сопоставим с проектами, которые реализовывались в СССР. Ключевая задача - интеграция южной части Урала и полярного Урала. Его можно сравнить с освоением Целины или строительством Байкало-Амурской магистрали. Проект был инициирован в 2005 году в Уральском федеральном округе, а в 2006 году был поддержан на съезде "Единой России". Сегодня партийный Проект включен в концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, но мы уверены в том, что он будет реализован к 2015 году", - считает Шаккум. Этот партийный проект оказался первым и в другом. Его можно считать некой ориентиром и для других партийных начинаний, настолько велики его конкретные достижения. У каждого партийного в области инфраструктуры, инвестиций и инноваций есть свои достижения, но существуют и трудности с выходом на новый уровень управления, заявил другой участник дискуссии, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме Андрей Кокошин. Именно "Урал промышленный - Урал полярный" можно считать наиболее успешным проектом "Единой России", уверен Кокошин. Проработка проекта ""Урал промышленный - Урал полярный" "была колоссальной", напомнил он. "Нам нужно ввести стандарт по нашим проектам, чтобы каждый из них приносил результат, но не просто результат, а результат конкретный, очевидный, такой, как в уральском проекте", - отметил Кокошин. Другой темой обсуждения представителей "Единой России", экспертов, хозяйственников стало сельское хозяйство. Наша аграрная страна в этом вопросе способна на многое. Сельскохозяйственный потенциал нашей страны таков, что мы можем обеспечить продовольствием все население земли, считает заместитель председателя комитета Госдумы по аграрным вопросам Айрат Хайруллин, координирующий партийный проект "Российский агропром". Каждый десятый житель населения Земли еще недавно был россиянином, отметил Хайруллин. "Но сокращаться численность наших граждан стала тогда, когда мы пустили на наш рынок импортных сельхозпроизводителей, - заявил он. - Такая же ситуация произошла и в смежных с сельским хозяйством отраслях". "Импортируя продовольствие, наша страна потеряла миллионы рабочих мест", - сообщил депутат. "Россия должна стать ведущим игроком на агропромышленном рынке, и у нее есть все возможности для того, чтобы кормить все население планеты, - уверен Хайруллин. - Сельское хозяйство России - это перспективная отрасль экономики, именно поэтому "Единая Россия" уделяет большое внимание профильному партийному проекту". Рачительное отношение к электроэнергии и инновационный подход к ее производству может стать в ближайшем будущем также одной из основных точек роста, считает принявший участие в дискуссии губернатор Ярославской области Сергей Вахруков. Более того, энергосбережение и новые технологии могу также положительно повлиять на цену услуг ЖКХ для населения. "Мы богатая страна, имеем огромные запасы нефти и газа, но очевидно, что нерационально используем наши богатства, - считает глава региона. - Мы отстаем от ведущих стран в области энергоэффективности. Сегодня в мире на условиях регенерации производится до 70% энергии, а в России эта цифра составляет менее 20%. И если не решать эти проблемы, под угрозой оказывается национальная безопасность России. Мы уже приступили к практической реализации энергоэффективности в Ярославской области, введя в строй установки, регенерирующие энергию, и уже есть определенные положительные результаты такого эксперимента. Цена энергии при регенерационном цикле получается на порядок меньше той, что производится сегодня. С помощью энергоэффективных технологий можно также снизить оплату услуг ЖКХ для населения".

Форум завершился на вечернем "общении", где я перезнакомилась с журналистами из регионов России - именно они и были основным "ядром" журналистского корпуса на этом Медиа-Форуме-2009. В фойе можно было подробнее поговорить и с депутатским корпусом нашего Парламента. Так, Василий Иванович Захарьящев рассказал о планах "Садоводов России", ответил на многочисленные мои вопросы о садоводческой реформе и с удовольствием со мной сфотографировался:) И еще запомнилось совершенно некорректное замечание господина Павловского на реплику одной из выступающих в прениях "дамы", которая попросила "не лезь и не мешать нам в наших делах, и не давить наши национальные дела (!).." - чем вызвала всеобщее изумление зала, а господин Павловский в запале "обмена фразами" бросил: "...я вот потому-то здесь и сижу, чтобы Вы - такая "зас...ка" (не рискну полно озвучить данное высказывание:)-прим.автора) мне тут вопросы задавала.." Просто удивительно, что порою можно услышать на всеобщем форуме вопросов-ответов:)....

Источник текстов: http://edinros.ru/er/text.shtml?10/8814,110030

Источник видео: http://www.youtube.com

Фотографии: Наталии Кириловой, Сергея Алексеева (газета "2020")